比特币有财产属性吗？深圳国际仲裁院

近日，深圳国际仲裁院明确表示，比特币虽然存在于互联网虚拟空间，但在占有、支配、权利变更公示方式等方面具有特殊性，在我国不属于法定货币。 这并不妨碍其作为交付的标的物，具有财产属性，受法律保护。

在本股权转让合同纠纷案中，申请人与被申请人签订了《股权转让协议》，约定被申请人接受申请人名下持有的申请人5%的公司股份，以及股权转让费。 55万元，其中已付25万元。 万元给申请人。 由于申诉人委托被诉人对比特币等资产进行理财，而这部分资产已经产生了一定的收益，双方在签订合同时约定如期归还虚拟货币，申诉人支付剩余部分代答辩人向合伙企业股权转让费30万元。

协议签订后，被申请人未按约定归还比特币等虚拟资产，也未按约定支付股权转让款。 故申请人向深圳仲裁委员会提起仲裁，要求被申请人赔偿20.13个比特币和50个比特币。 现金和12.66颗比特币钻石，共计49万美元，约合人民币340万元。 被申请人辩称，虚拟货币不是国内法定货币，不能在国内流通。 2017年9月比特币不具有货币属性，央行也发布了虚拟货币禁令比特币不具有货币属性，因此虚拟货币无法返还给申请人。

深圳国际仲裁院表示，比特币虽然存在于网络虚拟空间，在占有、控制、权利变更公示方式等方面具有特殊性，但不妨碍其成为交付标的。 法院还表示，比特币不是法定货币，但具有财产属性，可以人力支配和控制，具有经济价值，可以给申请人带来经济利益，应当受到法律保护。 综上，深圳国际仲裁庭确认被申请人因未履行合同义务应向申请人支付401,780美元。

（记者易小红）