为什么比特币不再去中心化？

以下是维基百科对比特币的解释：比特币是一种加密货币，是世界通用的支付系统。 它是第一个去中心化的数字货币。

维基百科和每个人在谈到比特币时都不断重复“去中心化”这个词。

但比特币不是

维基百科 - 权力下放。 分权是与集权或集权相反的一个概念，是一种分配或分散职能和权力的过程。

比特币最初的目的是去中心化，但现在没有完全实现，也永远不会实现比特币技术交易速度慢吗，因为工作量证明（POW）的机制是有缺陷的。

我什至不需要文字来解释，只要好好看看下面的图表就可以了！ （通过尝试，我们知道只要你拥有超过51%的比例，你就有权支配某些事情）

1.“集权”是指只有一个中心主体的分权

2. 仍然中心化

3.是……吗？ 还是比较集中的（右半部分占了50%以上的比例，他们是最重要的中锋）

4. 让我们看看比特币

从技术上讲，你需要操纵3~4个实体才能控制比特币。 我们假设以下antpool、BTC.com、ViaBTC、F2Pool、BTCtop等矿池之间存在竞争关系，而且没有一个矿池声称为5个矿池——我对此表示高度怀疑。 Ghash失败的原因是他们官方宣布他们拥有超过51%的算力。 中国矿工比他们聪明得多，看看他们如何完美地分配算力，就好像没有明显的领导者一样。

这仍然是严重集中的。 这是一张矿工分布图。 矿工实际上是按国家分布的。 让我们回到现实世界，因为：国家对其境内的实体拥有绝对权力，这包括矿工。

5.这是非中国和中国的算力分布图

现在回头看第三个图标。 你有没有发现任何相似之处？

比特币、以太坊，所有运行POW机制的虚拟货币都是中心化的！ 您可以按业务实体 (3-4) 或国家 (1) 进行衡量。 这些只是最明显的地方，你还可以通过衡量实体背后的云计算平台（如果都是亚马逊的云计算平台AWS，那就是中心化的）比特币技术交易速度慢吗，CEO的公民身份和现居地等来看. 项目是否为中心化项目。

无论哪种方式，都更符合中心化的理念。 如果其他人说他们是去中心化的，请指出上面的内容。

这不是“太糟糕了，但我们可以忍受”。 这其实相当于game over。 比特币和银联比付款慢 1000 倍——但它们都主要在中国运作。

如果你真的相信并重复“矿工不设置或干涉规则制定”，请好好看看另一篇关于双重支出如何运作的文章

的确，你无法改变共识——没有用于链上治理的协议（我认为这是愚蠢的，Tezos/Dfinity/Failsafe 平台会让它更有意义和更有效），但这并不重要。 只要你能挖出空块，或者通过挖矿在其他分支上重写历史，你就可以将区块链置于风险之中。

你可能会说“破解它们没有任何好处”，但你忽略了最重要的去中心化点。 贝宝今天也不会冻结您的银行账户——但他们可以在需要时这样做。 这就是为什么“没有任何风险”和“攻击成本”相对于您需要妥协的实体数量而言是微不足道的。

只有通过 POS 机制才能提供帮助。

这就是去中心化应该是这样的（你需要破解 51 个实体），商业实体和相应国家的分布。 100个国家的100个商业实体，一个国家的3家公司被黑客攻击的可能性要小得多！联信的CCT币是多人拥有的，联信将成为一个去中心化的区块链